|
|
 |
Monday, July 13th, 2009 12:43 pm
|
|
|
История про разделку некоими дивчинами трупа собаки - это история про «разрыв шаблона». В сознании большинства людей девушкам положено тренироваться "на кошках" предстоящему материнству, часто в буквальном смысле. Нянчат котеек, повязывают красивые бантики. А тут вдруг такое. Кто захочет ребенка от девушки-мясника? Хотя все понимают, что статью не пришьешь - собака была мертва, и это была собака. Ни надругательство, ни жестокое отношение к животным не прослеживаются. Таксидермистов же никто не сажает, равно и охотников, свежующих (во слово!) тушы добытых зверей. Стало быть, все они не виновны. А значит, ничто юридическое не поможет пускай формально, но восстановить уравновешенную картину мира в головах. Отныне можно варить собак в тазиках и вывешивать фотки в ЖЖ. Казус? Казус! Хотя мне кажется правильной мера, которую выработало сообщество. Огласке приданы имена студенток. И они навсегда останутся "теми самыми которые". И плох тот парень, который не "пробивает по инету" новую подругу - рискует быть сваренным и съеденным....  
|
|
|
 |
Friday, July 3rd, 2009 03:39 pm
|
|
|
Вот, дожил. Только сейчас усмотрел что «Сказка о Звездном мальчике» (1983) снята по Оскару, нашему с вами, Уайльду. При Андропове страна была толерантнее, понимаете?  
|
|
|
 |
Thursday, July 2nd, 2009 04:18 pm
|
|
|
Когда речь заходит о курении, или скажем, о казино, всегда найдется пассажир, который скажет:
— Это мое личное дело курить или не курить. — Это мое личное дело играть или не играть. — Это мое личное дело кого мне трахать! — И не вам мне запрещать!
От таких дилемм голова может треснуть хрясь и пополам.
Вообще, есть замечательный принцип. Мол, твоя свобода заканчивается там где начинается свобода другого. Нарушать этот принцип — либо привилегия, либо статья.
Привилегия, если по-нормальному, дается как бы от лица всех за что-то для всех хорошее. Но хорошего у нас мало, а денег много, поэтому привилегии стали товаром и покупаются. Купил земли, обнес забором - и хоть сафари на плюшевых мишек нагишом в перьях и с рогаткой в руках устраивай, строго не покидая периметра. Поставил однорукого бандита в спальне - и играй сколько влезет. Полагаю, некоторые пассажиры этим активно занимаются, а также многим другим интересным.
Но мы все-таки общество. Не какое-то особое общество, а просто сгрудились в кучу на куске суши, размножились и давай таскать друг у друга кирпичи из персональных пирамид Маслоу. При этом лица у всех зажрато-недовольные, как за любым лобовым стеклом в московской пробке. Однако, если недоволен - твои проблемы, у больших масс свои законы.
По мне, так горевать от закрытия казино должны всякие "звезды" - теперь им придется петь не перед малым количеством людей за большие деньги, а перед большим количеством за малые, да и то если придут. Да еще и корпоративы надолго отменились. Это, право, для них обидно.
А нам-то что?  
|
|
|
 |
Wednesday, July 1st, 2009 01:28 am
|
|
|
Можно ли смеяться над чужим горем? Если горе смешное, то да. (via xelen)  
|
|
|
 |
Wednesday, June 17th, 2009 02:56 pm
|
|
|
Когда мои коллеги точат на офисной кухне свои салатики и пюрешки, а мне, допустим, приспичило там же налить воды в чашку, я никогда не говорю им «Приятного аппетита».
Почему?
Во-первых, они будут стараться мне ответить «спасибо» и, чего доброго, еще поперхнутся.
Во-вторых, это не я их угощаю.
В-третьих, я все равно сейчас уйду, и присаживаться напротив и начинать беседу мне не требуется.
Самое главное - они отлично знают что мне наплевать на их аппетит.
Какая-то псевдо-вежливость в этом «приятного аппетита». Вот так.  
|
| |